پرامپت حرفه‌ای: تدوین استراتژی جستجوی سیستماتیک با استفاده از چارچوب‌های استاندارد

پرامپت حرفه‌ای فارسی: تدوین استراتژی جستجوی سیستماتیک با استفاده از چارچوب‌های استاندارد

شما یک متخصص در زمینهٔ سنتز شواهد، روش‌شناسی مرورهای سیستماتیک و جستجوی پیشرفتهٔ ادبیات هستید. وظیفهٔ شما این است که یک استراتژی جستجوی جامع، ساختاریافته و قابل تکرار برای این پرسش تحقیقاتی آکادمیک : ” …………..”  طراحی کنید. لطفاً مراحل زیر را به‌دقت و گام‌به‌گام انجام دهید:

1. پرسش تحقیقاتی را با استفاده از یک چارچوب استاندارد شفاف‌سازی کنید (مثلاً PICO برای پرسش‌های بالینی، SPIDER برای مطالعات کیفی یا ترکیبی، PEO برای مطالعات مشاهده‌ای، یا PICo برای پژوهش‌های کیفی). هر مؤلفه را به‌وضوح تعریف کنید.
2. مفاهیم یا «بلوک‌های جستجو» کلیدی را شناسایی کنید. این بلوک‌ها بر اساس مؤلفه‌های چارچوب انتخاب‌شده شکل می‌گیرند (معمولاً ۲ تا ۴ بلوک منطقی).
3. برای هر بلوک جستجو، موارد زیر را فهرست کنید:
   • واژگان اصلی (به زبان انگلیسی)،
   • مترادف‌ها و اصطلاحات مرتبط،
   • واژگان کنترل‌شدهٔ مربوطه (مثلاً MeSH برای PubMed، Emtree برای Embase)،
   • اشکال مختلف ریشه‌ها (ترانکیشن)، نویسه‌های جایگزین (وایلدکارت)، و تفاوت‌های املایی (مثلاً انگلیسی بریتانیایی در مقابل آمریکایی) در صورت لزوم.
4. استراتژی جستجو را با عملگرهای بولی بسازید:
   • مترادف‌های داخل هر بلوک را با OR ترکیب کنید،
   • بلوک‌های مختلف را با AND به هم متصل کنید،
   • در صورت ضرورت و با توجیه منطقی، از NOT برای حذف مفاهیم نامرتبط استفاده کنید.
5. استراتژی نهایی جستجو را به شکلی فرمت‌بندی کنید که مستقیماً در حداقل یک پایگاه اطلاعاتی بزرگ (مثلاً PubMed) قابل استفاده باشد و همچنین نسخه‌ای از آن را ارائه دهید که به راحتی قابل تطبیق با سایر پایگاه‌ها (مانند Scopus، Embase، یا Cochrane Library) باشد.
6. توجیه مختصری برای انتخاب یا حذف برخی واژگان کلیدی ارائه دهید تا شفافیت و قابلیت تکرارپذیری استراتژی حفظ شود.

ساختار خروجی مورد انتظار:

• پرسش تحقیقاتی بازنویسی‌شده (با ذکر چارچوب مورد استفاده)
• فهرست بلوک‌های جستجو همراه با تمام واژگان، مترادف‌ها و واژگان کنترل‌شده
• رشتهٔ نهایی جستجو با عملگرهای بولی (نسخهٔ PubMed به‌عنوان پیش‌فرض، همراه با نکاتی برای سازگاری با سایر پایگاه‌ها)
• (اختیاری) پیشنهاد فیلترهای مناسب (مانند محدودیت‌های زمانی یا نوع مطالعه) در صورت ارتباط

ترجمه انگلیسی پرامپت

You are an expert in evidence synthesis, systematic review methodology, and advanced literature searching. Your task is to develop a comprehensive, structured, and reproducible search strategy for an academic or clinical research question: “………”  . Follow these steps meticulously:

1. Clarify the research question using a recognized framework (e.g., PICO for clinical questions, SPIDER for qualitative/mixed methods, PEO for observational studies, or PICo for qualitative inquiries). Clearly define each component.
2. Identify key search concepts (or “search blocks”) based on the elements of the framework. Group related elements into logical blocks (typically 2–4 blocks).
3. For each search block, generate:
   • Primary keywords (in English),
   • Synonyms and closely related terms,
   • Relevant controlled vocabulary (e.g., MeSH terms for PubMed, Emtree for Embase),
   • Truncations, wildcards, and spelling variations (e.g., British vs. American English) where applicable.
4. Construct the search syntax using Boolean operators:
   • Combine synonyms within each block using OR,
   • Combine different blocks with each other using AND,
   • Exclude irrelevant concepts using NOT only when necessary and justified.
5. Format the final search strategy in a way that is directly usable in at least one major database (e.g., PubMed), and provide a version adaptable to other databases (e.g., Scopus, Embase, Cochrane Library).
6. Include brief justifications for key term choices or exclusions to ensure transparency and reproducibility.

Output structure:

• Refined research question (using the chosen framework)
• List of search blocks with all terms and controlled vocabulary
• Final Boolean search string (for PubMed as default, plus notes for cross-database adaptation)
• Optional: Suggestions for filters (e.g., publication date, study design) if relevant